Documentos da CIA comprovam que chavismo operava sistema de fraude eleitoral na Venezuela desde 2012

Trump classificou o teor dos relatórios uma vez que prova de “uma conspiração específica para proporcionar enormemente o corrupto regime da Venezuela”. No entanto, os documentos da CIA não apresentam provas conclusivas de que o mecanismo tenha sido efetivamente acionado na eleição de 2012, quando Hugo Chávez derrotou Henrique Capriles — resultado aceito pelo próprio opositor na ocasião.

Morte de Chávez e acirramento das denúncias

O cenário se alterou significativamente em seguida a morte de Hugo Chávez, em março de 2013. Na eleição que se seguiu, Nicolás Maduro superou Capriles por uma margem mínima. A oposição venezuelana contestou o resultado e denunciou irregularidades, embora a CIA tampouco tenha encontrado provas definitivas de fraude nesse incidente.

Smartmatic denuncia inflação de votos em 2017

Um marco importante ocorreu em 2017, quando a Smartmatic, empresa responsável pelo sistema de votação no país, emitiu um alerta público. Segundo a companhia, os números de participação na eleição da Plenário Pátrio Constituinte foram inflacionados em pelo menos 1 milhão de votos. A oposição havia boicotado o pleito.

O regime convocou a Constituinte — presidida na primeira tempo por Delcy Rodríguez — uma vez que resposta aos protestos de rua que tomavam o país. Apesar de sua justificativa solene, o colegiado não chegou a redigir um único cláusula da novidade Constituição que dizia pretender sancionar.

A fraude de 2024: diferença direta dos números

O incidente mais grave revelado pelos documentos ocorreu em julho de 2024. Nessa ocasião, o chavismo teria diferente diretamente os números para virar a vitória de Edmundo González Urrutia sobre Maduro. As atas eleitorais, documentadas pela oposição com códigos QR, apontavam uma disparidade contundente: 7 milhões de votos para González Urrutia contra 3 milhões para o ditador.

Diferentemente dos esquemas anteriores, a fraude de 2024 dispensou mecanismos sofisticados — tratou-se de uma adulteração direta dos resultados, tornando a manipulação ainda mais evidente diante da comunidade internacional.