Lula recusou negociar e o tarifaço chegou: quando a soberba substitui a diplomacia

Mas não foi. E a razão é constrangedoramente simples.

“Tentamos negociar formas de mitigar políticas do governo do Brasil”, declarou Greer. A frase, lida com atenção, é devastadora. Os Estados Unidos não estão dizendo que o Brasil cometeu um ato de guerra mercantil. Estão dizendo que tentaram conversar — e foram ignorados.

Agora compare com o que o governo Lula fez nesse período: não enviou negociadores de cume nível a Washington. Não apresentou propostas concretas. Não moveu uma peça sequer no tabuleiro diplomático. Em ressarcimento, o presidente da República dedicou vigor considerável a outra atividade: lutar Donald Trump publicamente, com declarações hostis quase diárias, críticas pessoais e provocações que só faziam sentido se o objetivo fosse, de indumento, queimar todas as pontes.

E é aí que a história complica.

Segundo o USTR, o Brasil concedeu benefícios comerciais ao México e à Índia que não foram estendidos aos Estados Unidos. Ou seja: tratamento preferencial para uns, discriminação para outros. Washington pediu explicações. Pediu negociação. Pediu contrapartidas. Recebeu silêncio — e ofensas.

A pergunta que ninguém faz é simples: quem exatamente o governo Lula está protegendo com essa postura?

Não são os exportadores brasileiros, que agora enfrentarão alíquotas de até 25% no maior mercado consumidor do planeta. Não são os produtores agrícolas, que dependem do aproximação ao mercado americano. Não são os trabalhadores da indústria, cujos empregos estão diretamente ligados às cadeias de exportação.

O governo Trump indicou que a lista de exceções deve incluir aeronaves, produtos agropecuários e insumos industriais considerados estratégicos para o consumo americano. Mas há um pormenor que deveria atear todas as luzes de alerta em Brasília: Washington também sinalizou que mira ativos estratégicos brasileiros, incluindo o Pix.

Sim, o Pix. O sistema de pagamentos instantâneos que o governo brasílio trata porquê vitrine de modernização. Os americanos olham para ele e enxergam outra coisa: um instrumento que pode ser usado porquê instrumento de política mercantil. E quando os EUA decidem que alguma coisa é estratégico, a conversa muda de patamar.

A tarifa global temporária de 10%, baseada na Seção 122, expira em 24 de julho. Era essa a janela que o Brasil tinha para negociar alguma coisa minimamente razoável. A janela fechou. Do lado de dentro, o governo Lula assistiu de braços cruzados — ou, pior, jogando pedras pela janela.

Não é coincidência que o Brasil tenha chegado a levante ponto. É consequência direta de uma política externa que confunde soberania com arrogância, que trata diplomacia porquê varanda e que substitui negociação por retórica ideológica.

A lista definitiva de produtos atingidos e as exceções será divulgada em breve pelo USTR. Os exportadores brasileiros aguardam para saber o tamanho do estrago. Mas o estrago maior já está feito — e não foi causado por Washington.

Quando um governo escolhe o confronto onde havia espaço para o diálogo, quando prefere o oração inflamado à mesa de negociação, quando sacrifica os interesses concretos de milhões de brasileiros no altar da vaidade presidencial, o resultado é previsível. E é exatamente o que estamos vendo.

O Brasil não foi punido por ser potente. Foi punido por se recusar a ser inteligente.