O governo do rombo de R$137 bilhões reclama de ‘pauta-bomba’ alheia

Segundo estimativas do próprio ministério, o impacto do projeto seria de R$140 bilhões ao longo de dez anos.

Agora releia: dez anos.

Sabe quanto o governo Lula gastou sem cobertura em unicamente doze meses? R$137,1 bilhões. Um único ano. Sem pandemia. Sem guerra. Sem terremoto. Sem absolutamente nenhuma tragédia que justificasse um rombo dessa magnitude.

A conta é simples. O governo gerou em um ano um déficit praticamente idêntico ao que ele próprio classifica porquê catastrófico quando diluído em uma dez. A “petardo” que o Senado aprovou equivale, na matemática mais generosa, a R$14 bilhões por ano. O rombo que Lula produz equivale a quase dez vezes isso — anualmente.

Mas a “pauta-bomba” é a dos outros.

E é aí que a história complica.

O governo que bateu todos os recordes de gastos sem lastro — superando inclusive o déficit de 2020, quando o Brasil enfrentava a maior emergência sanitária em um século — se apresenta agora porquê guardião da responsabilidade fiscal. É porquê um incendiário reclamando do vizinho que acendeu uma vela.

Não bastasse a aprovação do projeto de renegociação, o mesmo dia trouxe mais novidades para quem acompanha a farra legislativa: comissões do Senado aprovaram uma PEC que afrouxa regras de aposentadoria para agentes de saúde e um projeto que eleva o piso salarial de médicos e cirurgiões-dentistas. Mais gastos. Mais compromissos sem cobertura. Mais promessas pagas com verba que não existe.

O problema nunca foi a “pauta-bomba” em si. O problema é que, neste governo, a petardo já explodiu — e quem a detonou foi o próprio Executivo.

Quando o Estado gasta mais do que arrecada em proporções históricas, sem que nenhuma catástrofe o justifique, não existe domínio moral para mostrar o dedo para o Legislativo. Não existe credencial para dar prelecção de contenção. Não existe exposição de responsabilidade que sobreviva ao confronto com os próprios números.

A pergunta que ninguém no governo quer responder é incômoda, mas inevitável: se R$140 bilhões em dez anos são uma “petardo”, porquê se labareda R$137 bilhões em um ano?

Talvez a resposta esteja no próprio silêncio.