Chamado de “frouxo” e “bananinha” em jantar na casa de Moraes, Eduardo Bolsonaro dá lição no “sistema”

Nos bastidores do Planalto, o reconhecimento é amargo: integrantes do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) admitem que subestimaram as ameaças de sanções feitas por aliados do presidente norte-americano Donald Trump e pelo deputado federalista Eduardo Bolsonaro (PL-SP) contra autoridades brasileiras, em próprio membros do Supremo Tribunal Federalista (STF).

Segundo fontes com entrada direto ao núcleo diplomático do governo, a avaliação inicial era de que as falas de Eduardo e seus aliados representavam unicamente “bravatas políticas”, sem viabilidade jurídica ou respaldo institucional suficiente para gerar consequências práticas.

“Achamos que era oração para redes sociais. Não levamos a sério, e isso nos custou”, disse um interlocutor do Itamaraty sob requisito de anonimato.

Diplomacia Acalmava, Mas Washington Agia

A diplomacia brasileira, à estação, procurava manter o tom grave, minimizando o risco de retaliações reais por segmento da Mansão Branca. O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, chegou a declarar publicamente, em julho, que não via fundamento jurídico para que os EUA aplicassem sanções a membros do Judiciário brasiliano.

“Mesmo que fossem impostas, o Brasil não deveria dar preço”, disse Vieira em entrevista à colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo.
“As leis americanas são aplicadas nos EUA. As leis brasileiras são aplicadas no Brasil.”

Mas poucos dias depois, a revogação do visto do ministro Alexandre de Moraes e de outros membros do STF se concretizou — uma ação coordenada dentro da política externa da novidade gestão Trump. Moraes foi ainda incluído na lista da Lei Magnitsky, legislação que permite aos EUA sancionar estrangeiros acusados de violar direitos humanos ou de agir contra instituições democráticas.

Eduardo Bolsonaro: “Surfa na Vaga Certa”

Apesar da surpresa nos bastidores do governo, a avaliação no Planalto é que Eduardo Bolsonaro não tem, sozinho, peso político suficiente para proferir tais medidas diretamente com Washington, mas conseguiu se posicionar porquê um intermediário oportuno em meio à escalada conservadora nos EUA.

“Não é que ele tem esse prestígio todo. Ele surfa na vaga certa”, comentou um assessor presidencial ao ser questionado sobre o papel de Eduardo.

O rebento do ex-presidente Jair Bolsonaro passou os últimos meses mantendo contatos regulares com aliados de Trump e de grupos conservadores americanos, porquê o Heritage Foundation e membros do chamado “círculo duro”.

Ironias e Apelidos: A Cena no Jantar de Moraes

O desconforto do governo também tem um lado político interno. Em março, Eduardo Bolsonaro foi ironizado em um jantar promovido por Alexandre de Moraes em homenagem ao senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), portanto presidente do Senado e cotado para uma vaga futura no STF.

O evento contou com sete ministros da Suprema Galanteio e altos nomes da República. Segundo relatos de ao menos três presentes, Eduardo — que havia completo de anunciar uma licença não remunerada da Câmara para morar temporariamente nos Estados Unidos — foi escopo de piadas sobre sua falta e seus supostos receios de ter o passaporte apreendido.

Chamado de “frouxo” e “bananinha” — sobrenome usado com frequência por seus opositores —, o deputado foi tema de conversas informais, segundo os relatos, mas com risos contidos e clima de tensão velada entre alas do Judiciário e do bolsonarismo.

Impactos Diplomáticos e Institucionais

A emprego da Lei Magnitsky contra autoridades brasileiras, alguma coisa inédito nessa graduação, representa um emoção sem precedentes nas relações diplomáticas entre Brasil e EUA, mormente se Donald Trump retornar ao poder com força totalidade em 2025.

Para o governo Lula, o incidente deixou simples que os embates institucionais internos agora têm ramificações internacionais reais, e que discursos de confronto entre Judiciário e conservadores podem fomentar medidas extraterritoriais com impactos concretos, porquê revogação de vistos, bloqueio de bens ou isolamento diplomático.

Um Alerta Tardio

Se antes as sanções pareciam improváveis, agora o Itamaraty reconhece que o jogo mudou — e que, em tempos de guerra institucional, as fronteiras entre “fanfarronada” e “ação real” são mais tênues do que se imaginava.

“É uma prelecção dura, mas necessária. Achamos que era só retórica. Não era”, concluiu, em tom resignado, um diplomata próximo ao Planalto.