Gilmar dá ‘piti’, publica mensagem em inglês e toma invertida de Marcel

O ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF), Gilmar Mendes, causou polêmica nas redes sociais nesta quinta-feira (10) ao publicar, em inglês, uma longa enunciação sobre os eventos políticos recentes no Brasil — particularmente em resposta à repercussão internacional sobre a postura de Donald Trump e aliados conservadores em relação ao regime democrático brasiliano.

Em tom dramático e sobrecarregado de termos institucionais, Gilmar afirmou que o Brasil viveu uma situação “sem precedentes” entre as democracias modernas, ao enfrentar o que descreveu porquê uma “tentativa descarada de golpe” por grupos extremistas, supostamente apoiados por desinformação e redes sociais sem controle.

“O que está acontecendo no Brasil hoje escreve um capítulo verdadeiramente novo na história da resistência democrática”, escreveu o ministro no X (velho Twitter).

Entre as acusações, Gilmar alegou que:

• O Brasil foi mira de campanhas de desinformação promovidas por empresas de tecnologia;

• Juízes do STF, incluindo ele próprio, sofreram ataques cruéis e ameaças de morte;

• Houve tentativas orquestradas de minar o governo constitucional com base em mentiras difundidas pelas redes.

A publicação chamou atenção pela linguagem quase apocalíptica, pelo linguagem estrangeiro e pelo vestimenta de ter sido feita enquanto o país ainda presencia julgamentos em curso relacionados aos atos de 8 de janeiro de 2023.

Van Hattem reage: “Flagrante politização do STF”

O deputado federalista Marcel van Hattem (Novo-RS) não deixou passar e respondeu à postagem do ministro — também em inglês — acusando-o de politizar o Supremo e de comprometer a imparcialidade dos julgamentos.

“Oriente tuíte é um exemplo flagrante da politização do STF e da completa escassez de justiça no julgamento do suposto (e impossível) ‘golpe de Estado’”, escreveu o parlamentar.

Van Hattem também criticou o vestimenta de um ministro da Suprema Galanteio se posicionar publicamente enquanto processos ainda tramitam na própria Galanteio.

“Obrigado, ministro Gilmar Mendes, por deixar simples para o mundo: os brasileiros não podem mais esperar justiça do STF. Não pode ter democracia em um país sem Estado de Recta.”

A resposta do deputado teve possante repercussão nas redes, sendo compartilhada por outros parlamentares e perfis conservadores.

Judiciário sob pressão, e a democracia em debate

O embate entre um dos ministros mais experientes do STF e um deputado da oposição reflete o atual clima de tensão entre o Judiciário e setores da direita política, mormente diante da contínua judicialização de temas sensíveis e do papel protagonista que o Supremo tem assumido nos últimos anos.

Críticos apontam que declarações porquê a de Gilmar Mendes, ainda mais em meio a processos em curso, comprometem a imagem de neutralidade da Galanteio. Já defensores do ministro sustentam que se trata de um esforço legítimo de resguardo institucional diante de ataques antidemocráticos reais.

Enquanto isso, o Brasil segue dividido entre interpretações opostas da história recente — e, porquê demonstrado neste incidente, a guerra pela narrativa internacional também entrou em campo.