🚨 Defesa de Bolsonaro escancara mentiras de Cid mas Moraes reage de maneira inesperada

Post Views: 1

A resguardo do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou ao Supremo Tribunal Federalista um relatório contundente que revela novas contradições e mentiras do delator Mauro Cid, desta vez envolvendo uma conta clandestina no Instagram, usada supostamente para esbulhar os termos da delação premiada. Trata-se da conta @gabrielar702, de quem teor expõe contatos sigilosos entre Cid e o legisperito Eduardo Kuntz — mesmo em seguida o delator ter reservado, em testemunho a Alexandre de Moraes, que nunca utilizou redes sociais nesse contexto.

Segundo o documento de 24 páginas, Cid negou reiteradamente qualquer relação com o perfil — tanto por escrito quanto em depoimentos à Polícia Federalista. No entanto, em seguida norma de Moraes, a empresa Meta confirmou os dados da conta, revelando informações que ligam diretamente o ex-ajudante de ordens ao perfil. Diante disso, a resguardo de Bolsonaro afirmou que as mentiras de Cid se acumulam e escancaram a manipulação da narrativa montada para incriminar o ex-presidente.

“Não bastasse mentir reiteradamente, agora Cid tenta esconder provas”, diz trecho do relatório da resguardo. Mesmo com os indícios de falso testemunho e provável devastação de provas, Moraes rejeitou o pedido de investigação feito pela resguardo de Bolsonaro, alegando que não admitirá “tumulto processual”. Na prática, o magistrado blindou o delator e deixou evidente que nenhuma revelação incômoda será levada em consideração antes da epílogo do processo.

A resguardo de Bolsonaro queria exclusivamente que a Procuradoria-Universal da República (PGR) se manifestasse oficialmente sobre o caso antes da entrega das alegações finais no processo da suposta “trama golpista”. Mas Moraes, ignorando o princípio da ampla resguardo e do contraditório, preferiu açodar o rito da pena. Com isso, cresce ainda mais a percepção de que o STF não procura a verdade, mas sim um desfecho político útil.

Enquanto isso, a população assiste à desconstrução do sistema judicial, onde provas e contradições são ignoradas e acusações frágeis valem mais do que fatos documentados. No Brasil atual, quem acusa tem todos os privilégios — desde que o intuito seja Jair Bolsonaro.