Post Views: 0
Os ministros do Supremo Tribunal Federalista (STF), Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli, afirmaram que a regulação das redes sociais não configura repreensão, mas sim uma medida para responsabilizar as plataformas digitais por conteúdos ilícitos. A enunciação foi feita durante o julgamento sobre a constitucionalidade do item 19 do Marco Social da Internet.
Barroso destacou que “mentir deve voltar a ser falso” e que a internet democratizou o chegada à informação, mas também facilitou a disseminação de desinformação e discursos de ódio. Ele enfatizou a urgência de proteger a sociedade contra esses comportamentos.
Toffoli, por sua vez, afirmou que o debate é sobre a responsabilidade social das plataformas por danos causados, e não sobre liberdade de frase. Ele ressaltou que o Judiciário está aplicando a lei para solucionar litígios trazidos pelas partes.
O julgamento do STF pode exigir, sem a urgência de decisão judicial, a remoção de teor das redes sociais, o que tem gerado debates sobre os limites da liberdade de frase e a atuação das plataformas digitais.
Críticos argumentam que a medida pode furar precedentes perigosos para a repreensão e o controle excessivo da informação, afetando a liberdade de frase dos usuários. Defensores, por outro lado, acreditam que é necessário responsabilizar as plataformas por conteúdos nocivos.
A decisão final do STF sobre o tema terá impactos significativos na forma porquê as redes sociais operam no Brasil e na proteção dos direitos fundamentais dos cidadãos.
https://jornalbrasilonline.com.br/barroso-e-toffoli-regulacao-de-redes-nao-e-censura//Nascente/Créditos -> JORNAL BRASIL ONLINE
