Defesa de Jair Bolsonaro quer impedimento de Dino e Zanin

Pedido da Resguardo é Apresentado a Barroso

Os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) formalizaram um pedido ao Supremo Tribunal Federalista (STF) para o impedimento dos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin no julgamento do chamado “Sindicância do Golpe”. A solicitação foi comunicada ao presidente da Galanteio, ministro Luís Roberto Barroso, durante uma reunião realizada nesta segunda-feira (24), na sede do STF, em Brasília.

A resguardo argumenta que os dois magistrados foram indicados ao STF pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e, aliás, já ajuizaram ações contra Bolsonaro anteriormente. Assim, a equipe jurídica do ex-presidente considera que a imparcialidade no julgamento estaria comprometida.

Caso o pedido seja aceito, Dino e Zanin serão afastados do julgamento na Primeira Turma da Suprema Galanteio, onde o caso será analisado.

Histórico de Pedidos de Impedimento

Esta não é a primeira vez que a resguardo de Bolsonaro procura alongar ministros do STF de processos envolvendo o ex-presidente. Os advogados já tentaram, em duas ocasiões, impedir a participação do ministro Alexandre de Moraes em julgamentos do “Sindicância do Golpe”. No entanto, todos os pedidos anteriores foram negados pelo tribunal.

O STF ainda não se pronunciou sobre a novidade solicitação envolvendo Dino e Zanin. Especialistas apontam que o pedido pode enfrentar dificuldades para ser aceito, oferecido o histórico de decisões da Galanteio em casos semelhantes.

Repercussão no Meio Político

A movimentação da resguardo de Bolsonaro gerou reações no meio político. Aliados do ex-presidente afirmam que a presença de Dino e Zanin no julgamento compromete a credibilidade do processo. Parlamentares conservadores argumentam que a imparcialidade dos ministros está em questão, uma vez que ambos possuem ligações diretas com o governo Lula.

Por outro lado, integrantes da base governista consideram a tentativa uma vez que uma estratégia da resguardo para atrasar o julgamento. Alguns políticos próximos ao Planalto alegam que o pedido não deve prosperar e que Bolsonaro terá de responder pelo sindicância independentemente dos ministros envolvidos.

O Que Dizem os Especialistas?

Juristas ouvidos pela reportagem divergem sobre a viabilidade do pedido da resguardo de Bolsonaro. Alguns especialistas apontam que, embora Dino e Zanin tenham sido indicados por Lula, isso não é, por si só, um motivo suficiente para afastá-los do julgamento.

Outros, no entanto, acreditam que o traje de ambos já terem atuado contra o ex-presidente pode configurar um provável conflito de interesses. Para esses analistas, um julgamento recto exige que os ministros não tenham qualquer envolvimento prévio com o réu.

O Sindicância do Golpe e as Acusações Contra Bolsonaro

O “Sindicância do Golpe” investiga a suposta tentativa de Jair Bolsonaro de permanecer no poder por meio de medidas ilegais, incluindo pressão sobre instituições democráticas e provável pronunciação de um movimento para impedir a posse de Lula em 2023.

A Procuradoria-Universal da República (PGR) trabalha em conjunto com o STF para apurar a extensão das ações de Bolsonaro e de seus aliados. O ex-presidente nega todas as acusações e afirma ser vítima de perseguição política.

Possíveis Consequências para Bolsonaro

Caso o STF decida seguir com o julgamento e condene Bolsonaro, as consequências podem ser severas. Entre as penalidades possíveis estão a inelegibilidade, multas e até mesmo pena de prisão, dependendo das provas apresentadas pela denúncia.

Aliás, o desdobramento do sindicância pode influenciar diretamente o cenário político de 2026. Caso Bolsonaro seja impedido de concorrer, o campo conservador precisará definir um novo nome potente para disputar as eleições presidenciais.

Cenário de Incerteza

Enquanto o pedido de impedimento de Dino e Zanin aguarda uma decisão do STF, o clima político segue tenso. Tanto a resguardo de Bolsonaro quanto seus aliados políticos esperam que a Galanteio reconheça a urgência de um julgamento recto.

Resta saber se o STF acatará o pedido ou se, mais uma vez, a solicitação será rejeitada, uma vez que ocorreu nas tentativas anteriores de alongar Alexandre de Moraes. O desenrolar desse caso pode ter impactos significativos na política vernáculo nos próximos meses.