Prioridades são anistia, Ficha Limpa e economia, diz líder do PL

O novo líder do PL (Partido Liberal) na Câmara dos Deputados, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), 50 anos, tem na ponta da língua as prioridades do seu partido. E as enumera da seguinte forma:

1. Anistia – trata dos envolvidos no 8 de Janeiro;
2. Mudar Ficha Limpa – poderia tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) elegível novamente;
3. Economia – diz que a oposição tem de pressionar o governo a gastar menos.

Sóstenes declara que a anistia não serviria ao ex-presidente, já que ele não foi sentenciado por envolvimento nos atos extremistas de 2023. Seu caso seria abordado na mudança da Ficha Limpa. Ele mesmo diz que deve apresentar um relatório substitutivo para o tema. Motivo: quer manter a punição atual, de inelegibilidade de 8 anos, para os casos de depravação. E mudar os outros.

O deputado carioca tem relação de proximidade com Bolsonaro e com o presidente do PL, Valdemar Costa Neto. Não à toa foi escolhido líder do partido no período que vai englobar as eleições presidenciais de 2026. Fica no incumbência até o início de 2027.

“A nossa prioridade 01 é trazer justiça às pessoas que estão sendo punidas injustamente, sem o devido processo lícito, pelo 8 de Janeiro”, disse em entrevista ao Poder360 concedida do seu gabinete, na liderança do PL.

Assista (27min20s):

Sóstenes está em seu 3º procuração uma vez que deputado federalista. É pastor evangélico da igreja Câmara de Deus, vitória em Cristo. A mesma de Silas Malafaia, de quem é colega pessoal.

Outro objetivo de Sóstenes é colher assinaturas suficientes para perfurar uma CPI (Percentagem Parlamentar de Questionário) para investigar os Correios. A estatal, sob Luiz Inácio Lula da Silva (PT), tem registrado seus maiores prejuízos da história. “Temos que saber se é só má gestão ou se tem depravação de volta. Devemos isso à sociedade”, disse.

A sala que hoje Sóstenes ocupa na liderança do PL pertenceu por décadas ao presidente da Vivenda. Foi ali que Ulysses Guimarães (1916-1992) trabalhou durante a Constituinte. Com a chegada de Sóstenes, ela foi remodelada no estilo de Ulysses, com uma mesa em L com 3 cadeiras de frente para um conjunto de sofá e poltronas para convidados.

Leia trechos da entrevista:

Poder360 – Quais as prioridades do PL sob a sua liderança?
Sóstenes Cavalcante – Temos a tarifa da segurança pública, que sempre é uma marca do partido. Precisamos enfrentar essa questão no Brasil. Ou por outra, precisamos de justiça para as pessoas que estão sendo punidas injustamente, sem o devido processo lícito, pelo 8 de Janeiro. É a prioridade 1.

E a tarifa de costumes, que também é face ao PL?
As pautas de costumes já estão incorporadas ao nosso catálogo partidário. Não vamos perfurar mão delas. Mas leste é o momento de dar prioridade à economia. O governo Lula vai mal na superfície. As pessoas estão perdendo poder de compra. Tentam enganar a população com números, mas a verdade do brasiliano está difícil. Quando a dona de moradia, o pedreiro, o motorista de Uber vão fazer compras, sentem dificuldade.

E o que o PL pode fazer?
Cobrar do governo resposta econômica. Mas eles não querem fazer ajuste fiscal. O problema é que o governo gasta muito e mal. Talvez a depravação tenha voltado… Porquê bancada, temos que trazer essa resposta à sociedade. Que eles são maus administradores, está simples. Pegaram estatais que davam lucro com Bolsonaro e agora dão prejuízo. É prova da incompetência do PT.

Um dos principais casos são os Correios, com recordes de prejuízo. O PL defende uma CPI?
Estamos muito avançados na Câmara com as assinaturas para uma CPI. É inadmissível que os Correios, que davam lucro no governo Bolsonaro, vivam essa hecatombe econômica. Não tem lógica. Se continuar dessa forma, o que vai ocorrer? Somos em prol da privatização e vemos uma vez que problema. Quem vai querer um magnificência do Estado com esse prejuízo? Precisa de gestão, seriedade, competição. E mudanças urgentes.

Porquê está a negociação com o novo presidente da Câmara sobre a anistia?
Estou conversando com os líderes. Precisamos de ao menos 257 votos. No PL, somos 92. O relator é do União Brasil e a tendência de boa segmento do partido é votar conosco. Precisamos conversar com o PP, o Republicanos e o PSD, que são os principais partidos que temos diálogo. E mapear votos. Tendo os votos, pedirei a inclusão na tarifa. Os contrários vão se manifestar, mas é praxe o presidente, quando tem tarifa polêmica, aprazer de um lado a oposição, do outro a base do governo. Esta Vivenda é democrática. Quem tem votos, ganha. Quem não tem, perde. E vemos problemas graves. Senhoras se manifestando com crucifixos, Bíblias e não depredaram zero. Trabalhadores também. Acho que cada um deve ser punido pelo violação praticado. É lastimoso que estejam tratando todos em um só bojo, 17 anos de pena, um pouco que nem traficante cumpre. A dosimetria está errada. O presidente Hugo Motta falou da valor de emendar exageros. É o que queremos com a anistia.

O ex-presidente Arthur Lira disse que haveria uma percentagem próprio. Ainda precisa ser instaurada?
Podemos fazer o trâmite legislativo pela percentagem ou não. Se a gente vê que está maduro, que temos os votos, podemos levar direto ao plenário. É tudo uma questão de negociação. Por mim, logo que tiver os votos, vou querer levar diretamente ao plenário.

O PL da anistia também vai se utilizar ao ex-presidente Bolsonaro?
Não. O presidente Bolsonaro não tem condenações criminais. O que ele tem é a inelegibilidade por coisas esdrúxulas, vergonhosas. Primeiro porque fez uma reunião com embaixadores. Depois por um suposto ataque de poder econômico numa sintoma em Brasília paga pelo meu pastor Silas Marafa. Não tem ataque de poder econômico. As pessoas em nossas manifestações vêm de perdão, pagam para vir, fretam ônibus. Temos que fazer anistia para aqueles que já estão condenados pelos erros do STF.

Quantas comissões o PL entende que tem recta e quais estão fechadas?
O PL tem recta a 6 comissões pelo regimento. A ordem das pedidas também é regimental. A primeira e segunda pedida são do PL. Eu não abrirei mão do que o regimento me dá recta, até porque não houve nenhum tipo de convénio na eleição do presidente Hugo Motta. Estou conversando, ouvi o presidente Valdemar Costa Neto, o presidente Bolsonaro, a bancada. Estamos montando esse quebra-cabeças. Vamos pedir as melhores comissões. Eu imagino, pelo histórico que temos na Câmara dos Deputados, que a definição vai permanecer para depois do Carnaval.

O PL quer mudar trechos da Ficha Limpa. Beneficiaria Bolsonaro. Será uma prioridade da sua liderança?
Lógico. Ainda não chegou à minha mesa. Conversei com o deputado Bibo Nunes, responsável, mas não vi o texto. Não falei com o presidente Bolsonaro sobre o tema. Mas queremos Bolsonaro elegível de novo. O Brasil precisa dele. Eu tenho uma tributo a fazer para o relator. Entendo que a gente não precisa reduzir a punibilidade para casos de depravação. A lei nasce com espeque massivo vernáculo e o foco era punir administradores que praticassem violação de depravação. Foi ampliada para outros casos e, por isso, está punindo um ex-presidente que não tem denunciação nenhuma de depravação. Temos que modular. Quero dar uma tributo, pode ser um substitutivo, ao relator, que deve ser o Felipe Barros. Não podemos passar para a sociedade a conotação de passar tecido para depravação. Vamos continuar combatendo corruptos, mas queremos emendar o que vem acontecendo em alguns casos de tradução de crimes menores.

O senhor vislumbra o risco de o STF declarar a anistia inconstitucional?
Sim. Temos que refletir algumas coisas. Temos conversado, inclusive com o presidente Hugo Motta, que geralmente quem judicializa são partidos pequenos, com baixa representatividade. Vão ao STF questionar tudo. Perdem no voto e judicializam a política. É péssimo. Em qualquer momento devemos resolver esse problema. Podemos colocar critérios. Só partidos com ao menos x congressistas poderiam judicializar no STF. Seria uma solução. E ampliando diálogo com o STF, podemos evitar constrangimento. O Congresso Vernáculo já votou 3 vezes o voto impresso e auditável. Aí o STF considera inconstitucional. É um desserviço à sociedade brasileira e à democracia a interferência no processo legislativo. Temos que conversar e dialogar melhor com o STF, buscar uma forma que eles também possam ter a opção de falar: “Esse é um objecto interna corporis do Parlamento, não vamos nos manifestar”. Talvez uma PEC possa resolver o problema.

O senhor defende diálogo com o STF. Mas há deputados e senadores que preferem limitar as ações dos ministros.
Diálogo na política sempre é bem-vindo. Em todas as circunstâncias, seja com o STF, com o Executivo, com o Legislativo, cada um cumprindo o seu papel. Acho que a democracia se faz assim. Quem ganha, governa. Quem perde, fiscaliza. Quando diminuir o número de partidos, vai melhorar muito a política ideológica. O diálogo, porém, não exclui a possibilidade de legislar colocando limites se eles não quiserem entender, uma vez que diz o ditado popular, que é cada um no seu quadrângulo.

O Domingos Sávio, do PL, propõe que o Congresso possa revisar eventuais decisões do STF. O PL vai priorizar essa tarifa?
Não. Eu acho que temos um novo momento na Câmara dos Deputados. O novo presidente fez um oração maravilhoso. Deixou simples que tanto ele uma vez que Davi Alcolumbre vão lutar pelas prerrogativas dos parlamentares. A gente precisa ter maturidade e diálogo. Se não, avançaremos em legislações para que possamos retomar o texto constitucional original, e que cada Poder esteja dentro de suas atribuições.

A Frente Evangélica vai escolher a novidade liderança. O senhor tem candidato?
Ainda não me debrucei nisso, mas tenho meu candidato. É o Gilberto Promanação, que tem muitos mandatos na Vivenda, é equilibrado, cordato. Zero contra o Otoni. Mas há instabilidade no posicionamento político dele. Foi vice-líder do Bolsonaro, aí andou abandonando e foi rezar por Lula. Essa indefinição traz instabilidade para mim uma vez que sufragista.

Em 2026, a população evangélica deve ser de 35,8%, mostrou estudo. Isso reduz as chances de Lula ser reeleito. Porquê o evangélico vê Lula e por que existe uma repudiação a ele?
O próprio Lula é culpado. Eles chegaram no atual governo sustando uma série de instruções normativas com relação ao monstruosidade no Ministério da Saúde. Ideologicamente, fazem questão de usar “todes”. Agora até diminuíram. Mas gênero para mim é alimentoso ou de filme. Sexo são 2: masculino e feminino. Respeitamos todas as orientações, opções, qual seja a denominação que preferirem. Não temos preconceito, ao contrário, os seres humanos são livres para fazer o que quiserem da vida, e nós defendemos todas as liberdades de frase, sexualidade. Não vamos rotular as pessoas por suas escolhas pessoais ou querer que pensem todas iguais. No 1º governo Lula, antes da depravação, os evangélicos majoritariamente apoiaram. Quando chegaram os escândalos, dificultou. O evangélico, quando encontra uma pessoa que reconhece o erro e pede perdão, tem o obrigação cristão de perdoar. Mas eu pergunto: em qualquer momento Lula ou o PT reconheceram que roubaram, saquearam o país e quebraram as estatais? Nunca. Eles negam o que fizeram. Para um cristão, quando alguém não reconhece o seu vício, não tem que perdoá-lo. O segundo ponto é que eles defendem tudo que sufocação os valores cristãos, tudo. E eles querem usar o Estado para tornar todos ateus, uma vez que nos países comunistas. A gente conhece essa tática. Por isso, há um divórcio eterno. No supremo, o PT tem 15% dos votos evangélicos. E isso não vai mudar.

O senhor protocolou um projeto para homenagear o soldado israelense Yuval Vagdani, que saiu do Brasil depois de uma juíza de 1ª instância estabelecer que fosse investigado por acusações sem provas de crimes de guerra. Por que a homenagem?
Eu sou muito próximo da comunidade judaica, em próprio a Fierj (Federação Israelita do Rio de Janeiro). É muito estranho o Brasil, que fala tanto em democracia, tratar o único país democrático do Oriente Médio mal. A gente estranha a posição diplomática do atual governo de estribar a Palestina e outros países que não são democráticos. Alguns são teocráticos. É lastimoso. O Brasil tem uma propriedade pacífica de receber todos os estrangeiros, sejam árabes ou judeus, europeus ou africanos. É ruim quando a ideologia pesa nas relações exteriores. Esse soldado merece toda homenagem, farei e faço todas possíveis. O governo de plantão não pode fazer perseguições por questões ideológicas.