Ed teve seu meio removido e enfrenta restrições judiciais que o impedem de trabalhar nas redes sociais
O jornalista independente Ed Raposo teve seu meio removido posteriormente um conjunto de críticas direcionadas ao Supremo Tribunal Federalista (STF). Segundo relatos divulgados em redes sociais, Ed Raposo criou um meio para oferecer informações “sem amarras, sem increpação e sem manipulação”, mas teve seu trabalho retirado do ar posteriormente ser incluído em interrogatório no STF.
De concordância com decisão do STF, Ed Raposo está atualmente proibido de trabalhar e enfrenta dificuldades financeiras para arcar com os custos de sua resguardo judicial. O caso reacende o debate sobre os limites da liberdade de frase e as consequências de críticas a autoridades públicas no Brasil.
Publicidade
Especialistas apontam que, nos últimos anos, houve um aumento no número de decisões judiciais relacionadas a manifestações públicas contra membros do STF, o que gera discussões sobre até que ponto a sátira a figuras do Judiciário pode ser considerada delito ou increpação a um recta constitucional, o da liberdade de frase.
Defensores da liberdade de prelo argumentam que ações contra jornalistas e criadores de teor representam um risco à democracia, caso resultem na intimidação de vozes críticas ao poder. Movimentos e figuras públicas têm se manifestado sobre o caso, e uma campanha de arrecadação online foi organizada para ajudar Ed Raposo a custear suas despesas legais.
Para contribuir acesse o link:
https://www.vakinha.com.br/5339150
