Gleisi sofre derrota para Flávio Bolsonaro em ação na Justiça de Brasília

Juíza nega pedido para remover publicação e aponta recta à sátira porquê fundamento

A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, teve refutado um pedido de decisão urgente contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nesta terça-feira (17), em decisão da 22ª Vara Cível de Brasília. A solicitação buscava a retirada de uma publicação em redes sociais na qual o parlamentar associa a ministra e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva à teoria de “proteção” ao violação.

A magistrada entendeu que o teor publicado pelo senador está amparado pelo recta à sátira e à liberdade de frase, rejeitando a licença da liminar.

Decisão não encerra o processo

Apesar da negativa ao pedido inesperado, a decisão não representa o desfecho da ação judicial. O processo segue em curso e ainda passará pela tempo de produção de provas.

Somente ao final, na sentença, poderá possuir uma definição definitiva — inclusive com possibilidade de mudança de entendimento por secção da juíza.

Fundamentação destaca carência de excesso

Na decisão, a magistrada avaliou que o vídeo publicado por Flávio Bolsonaro não ultrapassa os limites legais, mesmo utilizando linguagem considerada contundente.

“O registro audiovisual impugnado (o vídeo publicado por Flávio) não evidenciaria a prática de excessos, a solapar a honra e o nome da autora (Gleisi), transparecendo, ao revés, o ânimo de expressar, ainda que de forma contundente, a opinião do requerido sobre a grémio partidária que integraria a demandante, sem qualquer asserção categórica sobre a efetiva prática de atos ilícitos por esta”.

Críticas a agentes públicos têm maior tolerância

A juíza também ressaltou que, por se tratar de figuras públicas com posições políticas opostas, o espaço para críticas é mais largo.

Embora tenha reconhecido que a publicação não se destaca pela formalidade e apresenta elementos considerados agressivos, a magistrada ponderou que esse tipo de sintoma deve ser relativizado no contexto político.

“Cabe repisar, demais, que, os fatos são circunscritos a agentes políticos com vida pública, dizendo com posições ideológicas antagônicas, sendo claro que o recta de sátira é evidentemente mais largo quando se trata de agentes no tirocínio de procuração eletivo ou cargos públicos. No caso, o tirocínio regular do recta de sátira afastaria, em princípio, a formato de ato ilícito”.

Caso corre sob sigilo de Justiça

O processo tramita em sigilo de Justiça, o que limita a divulgação de detalhes adicionais sobre a ação.

Ainda assim, a decisão indica que, neste momento, não foram identificados elementos suficientes para justificar a retirada imediata do teor das redes sociais.

Contexto político e cenário eleitoral

O incidente ocorre em meio ao cenário político que antecede as eleições de outubro. O senador Flávio Bolsonaro é assinalado porquê provável opositor do presidente Lula.

Levantamentos recentes de intenção de voto indicam prolongamento do parlamentar, que, em alguns cenários analisados, aparece em situação de empate técnico com o atual presidente.

Veja também