Condenada! Justiça impõe derrota à Globo e obriga indenização a Gustavo Gayer

STJ reverte decisão e condena Mundo a indenizar Gustavo Gayer por associação falsa a agressões

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) impôs uma dura roteiro ao Grupo Mundo nesta terça-feira (18). Em decisão unânime, os ministros condenaram a emissora a remunerar R$ 80 milénio ao deputado federalista Gustavo Gayer (PL-GO). O valor deverá ser revisto com juros de mora.

A pena refere-se a danos morais causados por reportagens que, segundo a resguardo, distorceram a verdade para prejudicar a imagem do parlamentar. Além da ressarcimento financeira, a justiça determinou a retirada imediata de todo o teor difamatório do ar.

O caso expõe, mais uma vez, o modus operandi de segmento da grande prensa na cobertura de pautas conservadoras.

A narrativa midiática contra o parlamentar

As reportagens contestadas foram veiculadas massivamente pelo portal g1 e exibidas em telejornais de grande alcance, incluindo o “Jornal Vernáculo” e noticiários locais.

O material jornalístico tentou vincular Gustavo Gayer a um incidente de agressão contra profissionais de enfermagem em Brasília. As matérias misturavam dois eventos distintos: uma homenagem a enfermeiros realizada em maio de 2021 e um ato ocorrido um ano antes, em maio de 2020, onde houve registros de tumulto.

Na quadra, Gayer ainda não ocupava incumbência eletivo. Mesmo assim, a narrativa da Mundo o colocou porquê figura médio na confusão, rotulando-o indiretamente porquê atacador.

O deputado sempre negou as acusações com veemência. Para ele, a cobertura não foi somente um erro jornalístico, mas uma tentativa deliberada de assassínio de reputação.

Reviravolta judicial e vitória da verdade

O caminho para a reparação não foi simples. Inicialmente, o Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) havia rejeitado o pedido de Gayer. Naquela instância, os magistrados entenderam que as reportagens eram somente o “tirocínio legítimo da prensa”.

Essa versão, frequentemente utilizada para blindar grandes veículos de notícia, foi derrubada no STJ.

O recurso apresentado pela resguardo do deputado demonstrou que a liberdade de prensa não pode servir de salvo-conduto para a devastação de honras. As publicações resultaram em um verdadeiro linchamento virtual, colando no parlamentar a pecha de “atacador de enfermeiros”.

Impacto e consequências

A decisão do STJ é um marco importante. Ela sinaliza que, apesar da preponderância de narrativas construídas por grandes conglomerados de mídia, o Judiciário ainda pode atuar porquê freio a abusos editoriais.

Gayer relatou que as matérias lhe causaram severos danos psicológicos e materiais, prejudicando sua imagem perante a opinião pública antes mesmo de sua eleição.

O jurista do deputado, Vitor Pereira, optou por não realizar sustentação vocal, confiando na nitidez das provas apresentadas nos autos. A unanimidade da decisão confirma a solidez dos argumentos da resguardo contra a emissora carioca.