Post Views: 381
A prensa divulgou nesta semana que o Supremo Tribunal Federalista (STF) já teria um projecto pronto para se proteger de possíveis sanções do governo dos Estados Unidos. A revelação gerou polêmica, pois demonstra que ministros estão mais preocupados em se blindar do que em prestar contas à sociedade.
Segundo a Revista Veja, o ministro Gilmar Mendes teria liderado conversas internas sobre a Lei Magnitsky, usada em diversos países contra violações de direitos humanos e depravação. O magistrado afirmou que a Galanteio buscaria evitar o que chamou de “uso ideológico” da legislação. Na prática, o STF pretende adotar medidas semelhantes às da Europa, onde leis de bloqueio tentam impedir que sanções internacionais surtam efeito.
O chamado projecto seria colocar em taxa ações relatadas pelo ministro Cristiano Zanin, que permitiriam até bloquear ativos de empresas americanas que respeitem sanções contra ministros do STF. A teoria, considerada por críticos porquê “genialidade das Organizações Tabajara”, mostra um descolamento da verdade e a tentativa de blindar interesses pessoais supra do interesse do país.
Enquanto ministros buscam saídas para se protegerem de responsabilização internacional, cresce a percepção de que o STF age porquê um poder político. O deputado Eduardo Bolsonaro foi direto ao dar um alerta contundente, lembrando que as consequências das ações da Galanteio podem colocar o Brasil em rota de colisão com os Estados Unidos.
https://jornalbrasilonline.com.br/stf-traca-plano-contra-sancoes-dos-eua-par-atentar-blindar-ministros-de-punicoes//Manadeira/Créditos -> JORNAL BRASIL ONLINE
