Por ordem de Moraes, PF está na casa de Bolsonaro e perseguição atinge o último estágio

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), determinou nesta segunda-feira (4) a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), sob a criminação de descumprir medidas cautelares impostas anteriormente pela Incisão.

A Polícia Federalista cumpriu mandado de procura e consumição na residência de Bolsonaro para prometer o cumprimento da decisão judicial. Agentes recolheram aparelhos celulares e outros materiais eletrônicos considerados relevantes para o sindicância.

Medidas impostas

Pela decisão, Bolsonaro deverá satisfazer a prisão domiciliar em sua residência, obedecendo às seguintes condições:

• Uso obrigatório de tornozeleira eletrônica;

• Proibição de visitas, exceto por familiares diretos e advogados legalmente constituídos;

• Recolhimento de todos os celulares e dispositivos eletrônicos presentes no lugar.

Moraes justificou o endurecimento das medidas alegando que o ex-presidente “ignorou de forma deliberada” as restrições anteriormente impostas, o que exigiria agora medidas mais severas para impedir a ininterrupção de condutas consideradas ilícitas.

“O comportamento do réu revela a urgência e adequação de medidas mais gravosas”, escreveu o ministro.

Influência indireta nas redes

De entendimento com o STF, mesmo impedido de utilizar redes sociais, Bolsonaro teria mantido uma “influência ativa e deliberada” sobre conteúdos publicados por terceiros, incluindo aliados políticos e familiares. A Incisão afirma que o ex-presidente orientava publicações e produzia material que era posteriormente divulgado por outros perfis, configurando, segundo Moraes, uma forma de “trapacear as restrições” e continuar interferindo no debate público.

A medida representa mais um capítulo no sindicância que investiga a atuação de redes coordenadas de desinformação e ataques às instituições democráticas, incluindo o Supremo Tribunal Federalista e o Tribunal Superior Eleitoral.

A resguardo de Jair Bolsonaro ainda não se pronunciou publicamente, mas deve recorrer da decisão nos próximos dias.

Reações esperadas

Aliados do ex-presidente reagiram com críticas, classificando a decisão uma vez que “perseguição política”, enquanto opositores defenderam a medida uma vez que “necessária para preservar o Estado Democrático de Recta”. O caso reacende discussões sobre os limites da liberdade de sentença, o papel das redes sociais e a responsabilização de figuras públicas por discursos de incitação e desinformação.

A cobertura continuará com atualizações ao longo do dia.