Os números indicam que, no período analisado, os estados governados pela direita foram mais seguros
Uma pesquisa realizada pela Jornal do Povo examinou o desempenho dos governos estaduais na luta contra o delito de 2003 a 2022. O estudo, que utilizou a taxa de homicídios por 100 milénio habitantes, conforme calculado pelo Atlas da Violência do IPEA, observou que os estados governados por partidos de direita tiveram um desempenho mais efetivo na subtracção da violência, comparativamente aos governos de núcleo e esquerda.
Dados gerais: taxa de homicídios por 100 milénio habitantes
• Direita: 24 homicídios por 100 milénio habitantes, em média.
• Meio: 30,7 homicídios por 100 milénio habitantes, em média.
• Esquerda: 32,1 homicídios por 100 milénio habitantes, em média.
Os números indicam que, no período analisado, os estados governados pela direita foram mais seguros.
[Mudança anual na taxa de homicídios]
Para calcular a eficiência dos governos, o levantamento considerou a variação anual da taxa de homicídios:
• Direita: queda média de 0,15% na taxa de homicídios a cada ano.
• Meio: aumento médio de 0,8% ao ano.
• Esquerda: incremento médio de 1,6% ao ano.
[Impacto em números absolutos]
O levantamento também calculou o impacto inteiro das gestões:
• Direita: redução média de 0,6 homicídios por 100 milénio habitantes ao ano.
• Esquerda: aumento de 0,04 homicídios por 100 milénio habitantes ao ano.
• Meio: aumento de 0,07 homicídios por 100 milénio habitantes ao ano.
Para um estado com 10 milhões de habitantes, isso significaria:
• Governos de direita evitaram, em média, 600 assassinatos por ano.
• Governos de esquerda geraram 400 assassinatos adicionais por ano.
• Governos de núcleo causaram um acréscimo de 700 mortes anuais.
A pesquisa examinou cinco mandatos completos em cada uma das 27 unidades federativas, acumulando 513 anos de informação. A avaliação leva em consideração o partido no comando anualmente, considerando alterações de nomes de partidos durante os mandatos e recentes reclassificações ideológicas.