Gilmar perde o controle após alerta de Nunes Marques sobre sanções dos EUA

Post Views: 3

Uma reunião reservada entre ministros do Supremo Tribunal Federalista (STF) acabou em clima de tensão nesta semana. O motivo foi a fala do ministro Kassio Nunes Marques, que demonstrou preocupação com possíveis consequências diplomáticas de uma decisão desfavorável às grandes empresas de tecnologia. Nunes mencionou, de forma velada, o risco de sanções internacionais, principalmente por secção dos Estados Unidos, que vêm demonstrando incômodo com os atos de increpação atribuídos ao ministro Alexandre de Moraes.

Ao ouvir a ponderação, Moraes interrompeu o colega e questionou seu receio: “Eu, que sou eu, não estou preocupado. Por que você está preocupado?”, teria dito. Nunes, em tom moderado, respondeu: “Acho importante que a gente pondere isso, para não deflagrar uma crise de relações internacionais”. A tentativa de diálogo, no entanto, não foi muito recebida por todos.

Foi portanto que o ministro Gilmar Mendes reagiu com irritação extrema. Visivelmente mudado, o decano acusou Nunes de querer “delongar o julgamento com exposição bolsonarista” e classificou o alerta porquê “chantagem”. Para Gilmar, ceder a pressões externas seria um sinal de fraqueza institucional e colocaria o STF em uma posição submissa perante outros países.

Apesar das críticas, Kassio Nunes decidiu não pedir vista e apresentou seu voto, permitindo a perenidade do julgamento. O gesto foi visto porquê um ato de firmeza diante da pressão interna, principalmente num momento em que o STF é cada vez mais culpado de extrapolar suas funções constitucionais com decisões de viés ideológico.

O incidente reforça a percepção de que há um racha interno no Supremo. Enquanto ministros porquê Moraes e Gilmar adotam postura combativa, outros, porquê Nunes, defendem cautela diplomática e saudação aos princípios internacionais de liberdade de frase. Nos bastidores, cresce o temor de que o Brasil seja escopo de sanções econômicas e jurídicas, caso o ativismo judicial continue avançando sem freios.

Para observadores conservadores, o STF vive uma crise de ego, vaidade e autoritarismo. Enquanto o mundo assiste, o Brasil corre o risco de se isolar diplomaticamente, colocando em xeque sua imagem porquê país democrático. E tudo isso motivado por um tribunal que, ao invés de julgar com estabilidade, parece mais interessado em silenciar críticas do que em preservar a Constituição.