A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federalista (STF) rejeitou, por unanimidade, dois recursos apresentados pelo influenciador Bruno Aiub, sabido uma vez que Monark, mantendo a decisão que bloqueou seus perfis nas redes sociais. A resguardo de Monark argumentou nos recursos que ele estava exercendo seu recta constitucional à liberdade de sentença e que sofreu exprobação prévia.
O ministro Alexandre de Moraes, presidente da Primeira Turma, em seu voto, ressaltou que não foram apresentados novos argumentos que justificassem a reversão da decisão. De congraçamento com Moraes, o bloqueio é necessário para interromper a disseminação de discursos de ódio e a incitação à quebra da normalidade institucional e democrática. Em junho de 2023, os perfis do influenciador foram bloqueados por decisão de Moraes, no contexto da investigação dos atos de 8 de Janeiro.
(function(w,q)[];w[q].push([“_mgc.load”]))(window,”_mgq”);
“É incabível ao recorrente opor-se ao cumprimento do bloqueio dos canais, perfis, contas, nos termos da decisão proferida nestes autos, pois se trata de recta de terceiro investigado e não comporta recorribilidade pela via eleita”, afirmou Moraes em sua decisão.
Em 2022, Moraes havia determinado uma multa de R$ 300 milénio e a suspensão dos perfis de Monark nas redes sociais, devido à investigação por suposta disseminação de “notícias fraudulentas” sobre as eleições de 2022.
(function(w,q)w[q]=w[q])(window,”_mgq”);
Aliás, as contas bancárias do influenciador foram bloqueadas.
Direita Online
Discussion about this post