O jornalista Michael Shellenberger, sabido pelo caso Twitter Files, criticou o presidente Lula (PT) e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), em seu exposição na sintoma deste sábado (7), na Avenida Paulista (SP).
Ele condenou o bloqueio da rede social X no Brasil, por ordem de Moraes, com concordância da Primeira Turma da Suprema Namoro.
Sua increpação vai muito além do que a Constituição do Brasil permite. O governo exigiu que X e outras redes sociais censurassem e banissem pessoas individualmente, incluindo jornalistas e políticos.
(function(w,q)w[q]=w[q])(window,”_mgq”);
Essas proibições são imorais, ilegais e inconstitucionais. Elas constituem interferência eleitoral e minam a democracia ao impedir que os candidatos divulguem a termo – declarou Shellenberger em um dos trios elétricos do ato pró-impeachment de Moraes. O norte-americano advertiu que democracia e eleições seguras dependem da liberdade de frase e quando discursos têm de ser censurados em nome da “democracia”, é porque “está no mesmo nível de outras ideias orwellianas uma vez que ‘Guerra é sossego’ e ‘Escravidão é liberdade’.
(function(w,q)[];w[q].push([“_mgc.load”]))(window,”_mgq”);
– Ao proibir o X, Lula e Moraes se revelaram ditadores. Eles violam algumas leis e inventam outras. Eles aplicam leis contra seus inimigos e nunca contra seus amigos. E são tão mesquinhos e vingativos quanto os tiranos do pretérito.
E seguiu criticando o modus operandi de Lula e Moraes.
– Lula e Moraes colocaram a liberdade e a prosperidade do Brasil em risco. Porquê alguém pode se sentir seguro investindo em um país que congela ilícito e arbitrariamente as contas bancárias das empresas? Porquê os líderes brasileiros podem se sentir seguros viajando para os Estados Unidos agora? Eles não se preocupam que suas contas bancárias possam ser congeladas? Eles deveriam se preocupar. Informações Pleno News
Discussion about this post