José de Abreu, de 78 anos, foi sentenciado pela Justiça de São Paulo em segunda instância a remunerar uma indenização de R$ 20 milénio ao jornalista Diogo Mainardi, ex-revista Veja e ex-Manhattan Connection (GNT). Clique AQUI para ver no Instagram.
A decisão foi motivada por declarações feitas por Abreu em janeiro de 2020, quando chamou Mainardi de “bandido fugido e miserável” e o acusou de ter recebido verba do logo senador Aécio Neves (PSDB-MG), atualmente deputado federalista, conforme reportagem do portal UOL.
Na ocasião, Abreu fez as declarações em sua conta no ‘X’ (Twitter), reagindo a uma reportagem publicada na revista Crusoé. “Eu lá leio o que bandido escreve”, escreveu o ator, marcando o perfil de Mainardi e acrescentando: “@diogomainardi bandido fugido, xinga de onde?”.
O legista André Marsiglia Santos, que representa Mainardi, argumentou à Justiça que, além de propalar fake news, Abreu “mantém uma postura agressiva, uma verdadeira perseguição” contra o jornalista. Segundo Santos, o ator caluniou Mainardi de maneira desproporcional, demonstrando falta de lógica em suas ações.
Em maio do ano pretérito, Abreu foi sentenciado em primeira instância, mas recorreu da decisão. No entanto, em novo julgamento realizado em 13 de agosto, ele foi novamente derrotado, conseguindo exclusivamente reduzir o valor da indenização de R$ 30 milénio para R$ 20 milénio.
O desembargador Augusto Resende, responsável pela decisão, destacou que “o recta à livre sintoma do pensamento é reservado pela Constituição, mas não é inteiro, sendo considerado condenável se exercido com o intuito de ofender, difamar ou injuriar”.
Abreu ainda pode recorrer da decisão. Em sua resguardo, ele alegou que tem uma rivalidade pública com Mainardi desde 2005, quando o jornalista escreveu um cláusula criticando o patrocínio recebido por uma peça de teatro em que atuava. O ator afirmou que ambos possuem visões de mundo opostas e que Mainardi “deu início à rusga entre eles ao menosprezar seu trabalho porquê ator”.
Abreu também afirmou que as trocas de farpas entre os dois sempre ocorreram publicamente, o que ele considera oriundo em um envolvente democrático porquê as redes sociais. Ele argumentou que as ofensas foram mútuas, o que, em sua visão, deveria inviabilizar qualquer pedido de indenização por danos morais.
O ator disse ainda que utilizou hipérboles e sátiras em suas declarações, fazendo piadas com Mainardi, sem a intenção de ofendê-lo. E mais: Correios assumem dívida de R$ 7,6 Bilhões para tapar déficit do Postalis. Clique AQUI para ver. (Foto: reprodução Instagram; Natividade: UOL)
Discussion about this post