De onde menos se espera um pouco, daí é que não sai zero, visível? Pois muito, a máxima pode falhar raríssimas vezes. O sr. Gerson Camarotti conseguiu destruir a narrativa das esquerdas sobre o aumento na taxa de juros feito pelo Banco Médio. O que tipos detestáveis porquê Gleisi Hoffman, Erika Hilton e tutti quanti sustentam porquê sabotagem de Roberto Campos Neto – presidente do BC – não corresponde com a verdade no mesmo momento em que (I) a decisão foi tomada pela cúpula do COPOM por unanimidade, (II) metade do colegiado foi indicado pelo presidente Lula e (III) o sucessor de RCN escolhido pelo mandatário petista também foi favorável ao aumento.
Não seria elogiável que alguém consiga enxergar um palmo diante do nariz, mas estamos no Brasil. Cá, a norma é não saber zero, fingir saber de tudo e guerrear os que sabem de alguma coisa. A façanha é ainda mais simbólica quando lembro que o sr. Camarotti é jornalista e trabalha na Globonews – não é fácil concertar numa estudo diante de tais adversidades.
A norma da grande mídia brasileira é mentir de forma descarada e cínica. Seja por estupidez, má fé ou misto das duas coisas, os patifes que aparecem diante das câmeras ou escrevem nos portais – porquê escrevem mal, aliás – mostram um descompromisso totalidade com a verdade. E, o que é pior, julgam estar em posição privilegiada e exclusiva para definir o que pode e o que não pode ser dito.
Isso não é jornalismo e sim um empreendimento macabro de engenharia social das mais insanas.
Peguem, por exemplo, a discussão sobre a verosímil vontade do ex-presidente Jair Bolsonaro em legislar o estado de sítio. É um pouco previsto na Constituição e depende da aprovação do Congresso. Pela mera possibilidade – não esqueçam disso –, Bolsonaro é tratado porquê golpista inimigo da democracia, escolham a adjetivação que quiserem, outrossim servir porquê base para a palhaçada jurídica que seus inimigos utilizam no métier em tentar prendê-lo de qualquer forma. Qualquer esquerdista pode proferir que há mais coisa, mas tudo isso é gambiarra de togados engraçadinhos que brincam com a justiça ao invés de defendê-la.
Democracia essa que tem João Goulart porquê herói. Ora, não foi ele que também quis legislar o estado de sítio – sendo impedido de forma assertiva pelo parlamento? Além de Jango ter definitivamente tentado, ele promovia a completa desordem institucional e era o boi de piranha dos comunistas que atuavam no país – porquê revelou o livro ‘’1964: o gavinha perdido: o Brasil nos arquivos do serviço secreto comunista’’. O dito golpe foi o dispositivo permitido encontrado pelo Congresso para depor o irresponsável presidente depois manifestações gigantescas e a posição firme de setores importantes da sociedade social.
Uma pequena passeio: a moca propalada porquê verdade do Evangelho que o golpe foi obra americana zero mais é que obra de desinformação da StB – a KGB da antiga Tchecoslováquia – perpetrada por Ladislav Bittman, fugitivo do conjunto comunista.
O próprio confessou tal astúcia e nunca foi entrevistado por nenhum jornalista brasílio, tampouco levado em consideração pela dita historiografia solene. Para quem deseja saber mais detalhes desse e de outros fatos, o livro ‘’A KGB e a desinformação soviética’’ é uma ótima manadeira.Jair Bolsonaro supostamente quis legislar o estado de sítio e é tratado porquê golpista dominador. João Goulart efetivamente tentou e é tido porquê injustiçado democrata. É a canalhice intelectual elevada à enésima potência.
Querem outro exemplo recente? O sr. Guga Chacra descascou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na estação da sua pena. Qualquer americano médio com mais de dois neurônios em pleno funcionamento sabe que o processo é recheado de irregularidades, além do promotor que atuou no caso ter sido financiado por George Soros – a grande mídia brasileira classificou essa informação porquê falsa, mas ela é real.
Aliás, o simples indumento do promotor ser de Novidade York diz muito: trata-se de um dos estados mais esquerdistas dos EUA, com um aparelho brutal das instituições judiciais. (não me venham com a balela de NY ser o lar de Trump e ele só poder ser julgado lá, cá não é a pilar do Marco Antônio Villa para o óbvio ser apresentado porquê grande novidade).
Pois muito, não lembro de ver toda essa indignação do sr. Guga com a vitória de Lula, esse sim um sentenciado em três instâncias e que só pode voltar à redondel política graças à vergonhosa gambiarra jurídica do STF. Não pode possuir desproporção maior entre os casos: Trump foi sentenciado por supostamente comprar o silêncio de uma atriz pornô acerca de um caso extraconjugal, Lula teve o mesmo direcção e chegou a permanecer recluso por crimes porquê prevaricação passiva e lavagem de verba. Mesmo com as minhas críticas já conhecidas sobre a transporte do processo e a sentença contra Lula, as provas não desapareçam.
Eu já passei da período da indignação. Da classe jornalística brasileira, só espero o pior. É uma reunião de gente presunçosa, inculta e pérfida, que mente na mesma frequência que respira.
Quem quiser buscar informação verídica e de boa qualidade, a mídia independente está aí para tal. Descontada a qualidade não ser a mesma por motivos óbvios, ela é a responsável pelo pouco debate intelectual que ainda restou neste país, pois os engravatados dos canais de televisão não passam de repetidores mecânicos de mentiras vindas de cima. Quando resolvem exprimir alguma opinião com adornos sofísticos, o resultado é semelhante ao que se faz na privada.