62%: maioria dos brasileiros considera desfile em homenagem a Lula como campanha antecipada

Um levantamento da Real Time Big Data, divulgado nesta sexta-feira (20), indica que 62% dos entrevistados acreditam que o desfile da Acadêmicos de Niterói, que prestou homenagem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), foi caracterizado uma vez que propaganda eleitoral antecipada. A apresentação ocorreu no último final de semana no Rio de Janeiro, e a escola acabou rebaixada.

Outro percentual, 38%, discorda da teoria de que houve propaganda antecipada. Durante o desfile, foi abordada a trajetória política do petista, desde Garanhuns até o Palácio do Planalto, gerando repercussão significativa tanto em círculos governistas quanto na oposição.

Baixa mobilização e reações negativas

O observador político Bruno Soller, da Real Time Big Data, declarou à Revista Crusoé que “a baixa audiência e a confusão gerada pelo desfile pro-Lula não somente falharam em engajar a militância, mas também geraram um sentimento mais negativo do que positivo. O risco maior, reconhecido por 62% da população, é que a teoria de antecipação da campanha possa simbolizar um problema jurídico para sua candidatura.”

A pesquisa ouviu 1.200 pessoas entre os dias 18 e 19 de fevereiro em todas as regiões do Brasil, com uma margem de erro de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e um nível de crédito de 95%.

Adicionalmente, a pesquisa mediu o impacto emocional do desfile, revelando uma mobilização positiva baixa. Para 30% dos entrevistados, o sentimento preponderante foi de raiva; 23% relataram surpresa, enquanto 47% afirmaram ter reagido com indiferença.

Antes da apresentação, partidos e parlamentares da oposição recorreram ao Tribunal de Contas da União (TCU) e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para impedir o desfile, alegando que o evento configuraria promoção eleitoral irregular.

Embora o TSE tenha sentenciado não suspender a apresentação preventivamente, argumentando que tal medida poderia ser vista uma vez que increpação, a Golpe manteve o caso desobstruído para avaliação ulterior e expressou preocupação com possíveis excessos, salientando que a decisão não autorizava o evento de forma irrestrita.

Em meio à polêmica, a primeira-dama Janja da Silva optou por não participar do desfile no último sege emblemático, uma decisão interpretada uma vez que uma forma de mitigar o desgaste político diante das críticas.

A escola de samba também enfrentou críticas ao ironizar as famílias conservadoras brasileiras, representando-os uma vez que uma lata de retém na última lado do desfile. Entidades católicas e evangélicas manifestaram reprovação à apresentação, enquanto políticos de direita mobilizaram-se nas redes sociais retratando suas famílias em rótulos de latas de retém.