Na terça-feira (4), um juiz federalista bloqueou temporariamente a ordem executiva do ex-presidente Donald Trump que determinava que mulheres transgênero em prisões federais fossem transferidas para unidades masculinas e tivessem seus tratamentos hormonais suspensos. A decisão foi tomada pelo juiz distrital Royce Lamberth, em Washington, D.C., atendendo a um pedido de emergência feito por três detentas transgênero anônimas.
Lamberth concluiu que a medida de Trump provavelmente viola a Oitava Emenda da Constituição dos EUA, que proíbe punições cruéis e incomuns. “Embora uma estudo mais aprofundada possa levar a um resultado dissemelhante, as autoras demonstraram verosimilhança de sucesso no valor de suas alegações”, escreveu o juiz, que foi indicado ao missão pelo ex-presidente Ronald Reagan.
A ordem de Trump foi assinada logo no primeiro dia de seu procuração e fazia segmento de uma série de ações executivas que, segundo ele, tinham o objetivo de “proteger as mulheres da ideologia de gênero”. A medida enfrenta possante reclamação judicial e já gerou quase três dezenas de processos.
Na semana passada, um juiz federalista em Boston também bloqueou a transferência de uma detenta transgênero baseada na mesma ordem. No entanto, essa decisão afetava exclusivamente o caso específico daquela mulher, enquanto a mandamento de Lamberth suspende a emprego da regra em contexto mais grande, até uma novidade estudo judicial.
O Departamento de Justiça argumentou contra a mediação judicial, alegando que as detentas não haviam esgotado os recursos administrativos e que decisões sobre transferências prisionais não estão sujeitas a revisão judicial. O jurisperito do governo, John Robinson, destacou ainda que o Bureau of Prisons (BOP) estava revisando suas políticas para alinhá-las às novas diretrizes de Trump.
Segundo Robinson, das 1.506 pessoas transgênero identificadas uma vez que do sexo masculino ao feminino sob custódia do BOP, exclusivamente 16 estavam em unidades femininas.
“Nenhum tratamento médico foi recusado ainda, tornando a alegado prematura”, afirmou.
Decisão do juiz e impacto para as detentas
Lamberth rejeitou os argumentos do governo, afirmando que o caso das autoras se encaixa em uma rara exceção que permite mediação judicial imediata. Ele também minimizou o impacto da suspensão da ordem para o interesse público, ao mesmo tempo em que reconheceu o impacto direto e significativo sobre as detentas transgênero.
“A urgência na transferência para prisões masculinas não apresenta um interesse público suculento”, escreveu o juiz. “Já a interrupção do tratamento hormonal pode provocar danos concretos às autoras.”
Risco de violência e perda de tratamento
Jennifer Levi, advogada das detentas e diretora sênior de direitos transgênero no GLAD, argumentou que a transferência forçada para unidades masculinas aumentaria significativamente o risco de agressões sexuais contra suas clientes.
As três detentas relataram ter sido removidas rapidamente da população universal para unidades segregadas posteriormente a ordem de Trump e temiam ser enviadas em breve para prisões masculinas, além de perderem o chegada aos tratamentos hormonais.
“Essa medida segmento da premissa equivocada de que pessoas transgênero não existem”, afirmou Levi, destacando que suas clientes estavam “apavoradas” com as possíveis consequências da decisão presidencial.
Com a suspensão temporária da ordem, a guerra judicial sobre os direitos das pessoas transgênero no sistema prisional dos EUA deve continuar nos tribunais.
