A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), de rejeitar o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro para viajar aos Estados Unidos e comparecer à posse de Donald Trump, tem gerado uma vaga de críticas tanto no Brasil quanto no exterior. A medida, que impôs restrições ao ex-presidente, é vista por muitos porquê um revérbero de uma perseguição política, principalmente considerando que Bolsonaro não tem pena ou denúncia formal contra ele.
A negativa de viagem, que impede Bolsonaro de participar de um evento internacional significativo, foi destacada pela mídia mundial, gerando discussões sobre a liberdade de ação política e as implicações para o regime democrático no Brasil. A ex-primeira senhora Michelle Bolsonaro, que viajará para simbolizar o marido, pode se tornar uma figura meão nesse cenário, aumentando ainda mais o interesse internacional sobre a situação.
Cobertura da mídia internacional
Diversos veículos de prelo internacionais destacaram a decisão da incisão brasileira e as repercussões que ela pode ter. O The Washington Post e o New York Times foram claros em mostrar que, apesar do invitação formal de Donald Trump, Bolsonaro terá que observar à cerimônia da posse de sua própria vivenda, sem a possibilidade de marcar presença fisicamente.
O The Wall Street Journal e o New York Post foram enfáticos em relatar que o Brasil impediu a viagem de Bolsonaro, alguma coisa que não passou despercebido na comunidade internacional. Outros jornais, porquê Bloomberg e The Guardian, também mencionaram a decisão de forma similar, enfatizando o bloqueio à participação do ex-presidente no evento de Trump.
Implicações políticas e jurídicas
A reação da mídia internacional sugere que a decisão de Moraes levanta questões sobre a imparcialidade e a isenção das ações do STF em relação a figuras políticas de oposição. A falta de uma pena formal contra Bolsonaro e o roupa de ele ainda ser um ex-presidente sem acusações concretas, geram a percepção de que há uma perseguição política em curso.
Ou por outra, com o Brasil sendo um país democrático, a decisão do STF e a proibição de Bolsonaro de trenar sua liberdade de ir e vir são vistas por muitos porquê um sinal de esgotamento da democracia, gerando um clima de instabilidade política. A viagem de Michelle Bolsonaro, por outro lado, pode aumentar a tensão interna e internacional, uma vez que ela se apresenta porquê representante de um ex-presidente ainda muito influente no cenário político brasiliano.
Desfecho
A decisão do ministro Alexandre de Moraes de impedir a viagem de Jair Bolsonaro à posse de Donald Trump gerou ampla repercussão internacional, com veículos de mídia de todo o mundo destacando o caso porquê um exemplo de uma verosímil perseguição política. A situação está longe de ser resolvida, e a atitude da incisão brasileira pode ter implicações duradouras para o sistema político do Brasil, alimentando a polarização e as críticas ao Judiciário brasiliano. A saída de Michelle Bolsonaro porquê representante do marido pode, portanto, intensificar ainda mais o debate político dentro e fora do Brasil.
