Na manhã da última quinta-feira, 16, o deputado federalista Lindbergh Farias (PT-RJ) publicou um vídeo no Instagram com o intuito de rebater uma gravação viral de Nikolas Ferreira (PL-MG). O parlamentar liberal havia criticado o governo Lula e detalhado a portaria da Receita Federalista que procura ampliar a fiscalização do Pix e de outras transações financeiras no Brasil. Em uma tentativa de confrontar seu contendor político, Lindbergh adotou um visual semelhante ao de Nikolas, usando roupas escuras e um fundo minimalista. Apesar disso, o impacto de sua resposta foi extremamente restringido.
Enquanto a gravação de Nikolas Ferreira acumula impressionantes 308 milhões de visualizações, o teor de Lindbergh, publicado em conjunto com os perfis da presidente do PT, Gleisi Hoffmann, e outros canais oficiais do partido, obteve exclusivamente 800 milénio reproduções no Instagram. Oriente número representa menos de 0,5% do alcance do vídeo do parlamentar mineiro.
Argumentos e Críticas do Deputado Petista
O vídeo de Lindbergh prometia, em suas palavras, “desmontar os argumentos falaciosos e mentirosos do Nikolas”. No entanto, o teor acabou concentrando-se na desqualificação do contendor. Em um trecho, Lindbergh afirmou: “Depois de uma avalanche criminosa de fake news, o governo retira a pataratice. Eles inventaram essa história de que iam taxar o Pix.” O deputado também mencionou que Nikolas apoiou medidas porquê a taxação de produtos estrangeiros e o frigoríficação do salário mínimo durante o governo Bolsonaro.
Apesar de seus esforços, o vídeo de Lindbergh não conseguiu mobilizar as redes sociais da mesma forma que o teor crítico de Nikolas, evidenciando uma dificuldade de engajamento por secção do parlamentar petista, mesmo com o pedestal de perfis influentes do PT.
Reações de Outros Políticos e Instituições
Além de Lindbergh, o deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP) também respondeu ao vídeo de Nikolas. Boulos desafiou o parlamentar mineiro para um debate público e anunciou que pretende processá-lo por divulgação de fake news. No entanto, ele não detalhou quais seriam as alegações falsas feitas por Nikolas.
A controvérsia envolvendo o Pix chamou ainda a atenção da Advocacia Universal da União (AGU). Jorge Messias, advogado-geral da União, acionou a Polícia Federalista para investigar a disseminação de “notícias falsas, desinformação e mentiras” relacionadas ao monitoramento do Pix. Mesmo assim, as explicações do governo não foram suficientes para moderar os rumores ou a insatisfação popular.
Pix e a Queda no Número de Transações
O debate sobre o Pix acontece em um momento de incertezas quanto ao porvir dessa utensílio. Segundo o Banco Médio, janeiro registrou a maior queda no uso do sistema desde sua geração em 2020. Embora as razões exatas para a subtracção não sejam claras, especula-se que o receio de ser monitorado pelo governo possa estar entre os fatores que desmotivaram os usuários. Oriente cenário reflete uma crise de crédito que desafia a popularidade da gestão Lula.
