(function(w,q)w[q]=w[q])(window,”_mgq”);
O influenciador do dedo Felipe Neto, divulgado por suas posições políticas de extrema esquerda, foi recentemente intimado pela Justiça do Rio de Janeiro. A regra, que partiu da 5ª Vara Cível da Regional da Leopoldina, exige que Neto apresente os contratos firmados com a mansão de apostas Blaze. Essa medida judicial foi expedida em agosto e faz secção de uma ação movida contra vários influenciadores digitais.
A ação foi iniciada por Erick Paiva, um desempregado que alega ter perdido todo o seu quantia apostando na plataforma Blaze. Paiva argumenta que as propagandas feitas por influenciadores criam a falsa sensação de que os ganhos extraordinários são garantidos e fáceis de obter. Segundo ele, essas campanhas publicitárias são enganosas e incentivam apostas arriscadas.
(function(w,q)[];w[q].push([“_mgc.load”]))(window,”_mgq”);
Além de Felipe Neto, outros influenciadores famosos estão envolvidos no processo judicial. Entre os nomes citados estão Juju Ferrari, John Vlogs, Nanna Chara e até mesmo o jogador de futebol Neymar. Todos esses indivíduos têm utilizado suas redes sociais para promover a plataforma de apostas Blaze, aumentando assim sua visibilidade e credibilidade.
Erick Paiva afirma que investiu R$ 62 milénio na Blaze posteriormente observar aos vídeos promocionais desses influenciadores.
(function(w,q))(window,”_mgq”);
No entanto, ele acabou perdendo todo o valor investido e, por isso, decidiu buscar reparação judicial. Paiva acredita que foi induzido ao erro pelas promessas de ganhos fáceis e garantidos veiculadas nos vídeos promocionais.
O responsável da ação também levanta a questão de que os influenciadores estariam promovendo uma versão de mostra da plataforma, onde os ganhos são fictícios e exagerados.
(function(w,q))(window,”_mgq”);
Para sustentar essa argumento, Paiva anexou ao processo um vídeo que demonstra porquê um investimento simulado de milénio euros teria se transformado em mais de um milhão, alguma coisa que ele considera impossível na prática.
Na ação judicial, Erick Paiva solicita uma indenização no valor de R$ 1 milhão. Apesar de a Justiça ter exigido a apresentação dos contratos dos influenciadores com a Blaze, o pedido de apresentação dos extratos bancários deles foi recusado.
As informações sobre o caso foram divulgadas pelo portal UOL. A decisão final ainda está suspenso, mas o caso já levanta importantes questões sobre a responsabilidade dos influenciadores digitais em suas campanhas publicitárias.
Direita Online
Discussion about this post