Em 16 de dezembro de 2024, a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, fez duras críticas ao programa “Fantástico” da TV Orbe, que afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve recta de resguardo durante o julgamento que resultou em sua prisão em 2018, no caso do tríplex do Guarujá. Segundo Gleisi, a cobertura da Orbe distorceu a verdade, já que, em sua visão, Lula não teve plena oportunidade de resguardo em seu processo.
Durante uma entrevista, Lula afirmou que foi recluso primeiro e só depois teve a oportunidade de se tutelar. Em resposta, o “Fantástico” explicou que Lula teve a participação de sua resguardo em todas as fases do julgamento. Gleisi, no entanto, contestou essa afirmativa, apontando que o ex-juiz Sergio Moro, responsável pelo caso, impediu a realização de perícias e a produção de provas que poderiam beneficiar Lula.
A deputada do PT reiterou que o processo foi transportado de maneira injusta, com a escassez de presunção de inocência e com decisões parciais por segmento do Judiciário, particularmente em relação ao juiz Moro.
Gleisi criticou também a postura da Orbe, acusando a emissora de ser parcial em sua cobertura, mormente em relação aos eventos da Lava Jato e à prisão de Lula. Essa troca de acusações entre Gleisi Hoffmann e a TV Orbe reflete as tensões políticas em torno da Lava Jato e a prisão de Lula, destacando as diferentes interpretações sobre os acontecimentos. A Orbe, por sua vez, defende que sua cobertura foi recto e respeitou os princípios jornalísticos.
A disputa sobre a narrativa desses eventos continua a ser um tema polarizador no Brasil, com lados divergentes sobre a justiça do processo e a imparcialidade da mídia.
A sátira de Gleisi Hoffmann à Orbe, portanto, não é um incidente solitário, mas segmento de um contexto político mais vasto de enfrentamento entre o PT e setores da mídia.
Essas disputas públicas reforçam a complicação do debate sobre a Lava Jato e a prisão de Lula, com uma guerra de narrativas em curso, onde a mídia e os políticos se confrontam quanto à justiça e à transparência do processo.