Para o famoso criminalista Celso Vilardi, que ganhou grande notoriedade defendendo réus da Operação Lava Jato, criticou duramente a absurda prisão preventiva do general Braga Netto. O roupa se deu em debate na CNN.
Para Vilardi, a medida é “indefensável” e baseada em elementos frágeis.
“Essa prisão preventiva, com todo reverência, é indefensável”, afirmou Vilardi.
Ele reconheceu a seriedade das acusações, mas questionou os fundamentos da decisão, principalmente a termo de um delator que, segundo ele, já mentiu em processos anteriores.
Vilardi criticou a delação de que o general teria oferecido moeda em uma “caixa de vinho” e classifica porquê “temerário” fundar a prisão unicamente no relato do delator.
“A seriedade sobe de patamar à medida que se acusa o general, mas com base na termo de um delator. Qual vale?”, questionou. O legisperito também rejeitou o argumento de obstrução de justiça. Para ele, a suposta tentativa de Braga Netto de saber o teor da delação não configura violação.
“Saber se um delator falou alguma coisa ou não, isso não é obstrução de justiça”.
Vilardi apontou falhas em todo o processo que levou à prisão, desde a Polícia Federalista até o ministro Alexandre de Moraes, do STF, passando pela Procuradoria-Universal da República. Ele argumentou que a medida exagerada prejudica a narrativa sobre a seriedade do caso. Jornal da cidade
