O ditador Nicolás Maduro solicitou que a Suprema Corte da Venezuela confirme sua suposta vitória nas recentes eleições presidenciais. Em resposta, o tribunal venezuelano pediu ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE) que apresente as atas de votação da eleição presidencial. A oposição critica essa medida, argumentando que a análise não é de competência da Corte e vê isso como mais uma tentativa de Maduro de legitimar sua fraude, considerando o alinhamento do tribunal com o regime chavista.
A Sala Eleitoral do Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) fez a solicitação pelas “atas de votação das mesas eleitorais em nível nacional” e pela “ata de totalização definitiva” no mesmo dia em que o CNE reafirmou a vitória de Maduro. O CNE alega que Maduro acumulou 52% dos votos contra 43% do opositor Edmundo González Urrutia, mas continua ignorando os pedidos da comunidade internacional para fornecer os dados que comprovam o resultado. A oposição, baseando-se em uma contagem paralela, afirma que Urrutia venceu com 67% dos votos contra 30% de Maduro.
Nesta sexta-feira (5), a corte máxima convocou os dez candidatos à Presidência, incluindo Urrutia, para uma auditoria eleitoral dos resultados solicitada por Maduro. Caryslia Rodríguez, presidente do Tribunal, declarou que “admite-se, assume-se e inicia-se o processo de investigação e verificação para certificar os resultados do processo eleitoral”.
Maduro insiste que a Suprema Corte é a única entidade com autoridade para investigar os resultados alegados pelo CNE, prometendo apresentar todas as atas eleitorais. Maduro também defendeu a prisão dos líderes da oposição, María Corina Machado e González Urrutia. María Corina declarou ao jornal The Wall Street Journal que está escondida para evitar sua detenção.
O Centro Carter, órgão de monitoramento internacional que acompanhou as eleições venezuelanas, concluiu que o pleito não pode ser considerado democrático porque “não atendeu aos padrões internacionais de integridade” e demonstrou “claro viés” em favor do regime chavista.
Direita Online
Discussion about this post