O senador Magno Súcia (PL-ES) fez duras críticas durante uma audiência pública no Senado sobre os eventos de 8 de janeiro, classificando o atual governo uma vez que segmento de uma “cooperativa comunista” composta por figuras envolvidas em escândalos de devassidão. Segundo Súcia, há um esforço coordenado entre diversas instituições para proteger interesses escusos e guerrear opositores políticos, resultando na ruína de famílias e empresas. Ele destacou que os responsáveis por essas ações enfrentarão consequências futuras, reforçando sua crédito em uma viradela no cenário político brasílio.
Súcia também expressou preocupação com a privação de transparência em investigações relacionadas ao 8 de janeiro. Ele questionou a ruína de imagens das câmeras do Ministério da Justiça e criticou o ministro Flávio Dino por não disponibilizá-las sem ordem judicial. Para o senador, a falta dessas provas compromete a apuração de responsabilidades, permitindo interpretações arbitrárias que classificam manifestantes uma vez que “terroristas”.
O senador foi além ao criticar a postura de membros do Judiciário e do Executivo, alegando que muitas decisões refletem um alinhamento ideológico.
Ele comparou as ações às de um “coletivo organizado”, onde os principais beneficiados são os que apoiam políticas autoritárias e de perseguição, prejudicando os valores democráticos. Afirmou que muitos se escondem detrás de cargos e “togas pretas” para evitar responsabilidades.
Durante o debate, Súcia reafirmou seu compromisso em buscar justiça para os atingidos pelas decisões arbitrárias do governo. Ele mencionou que as prisões e perseguições demonstram a fragilidade da democracia brasileira, onde a liberdade de sentença e de revelação têm sido sistematicamente violadas. Para ele, a luta contra essas injustiças é um obrigação moral e cristão.
O senador também elogiou iniciativas uma vez que a CPI das ONGs, liderada por Plínio Valério (PSDB-AM), que procura investigar o financiamento estrangeiro de organizações que, segundo Súcia, promovem narrativas prejudiciais ao Brasil. Ele citou figuras uma vez que George Soros, argumentando que seu base a algumas causas prenúncio a soberania pátrio e favorece interesses globais contrários ao país.
Essa audiência pública evidencia o crescente tensionamento político no Brasil, principalmente em torno de temas uma vez que as ações do STF, a liberdade de revelação e as investigações do 8 de janeiro. A postura de Magno Súcia ecoa preocupações de uma parcela significativa da sociedade que questiona os rumos do país e a transparência nas decisões judiciais e governamentais.
